“精神”不是原子弹

老态龙钟的德国人跌跌撞撞扳平了南斯拉夫，胜了伊朗。许多人惊呼：了不起的日耳曼精神。输得鼻青脸肿的韩国人，终于逼平了欧洲二流的比利时，人们赞美：太悲壮了，这就是高丽民族的精神。于是乎，我们再次得到启示：中国足球落后，根本在于缺乏那份精神。进而分析，中国球员技术、身体都不错，如果有精神，百分之百打进世界杯。

其实看了几十场比赛，家家都是拼着命去争斗，谁也不是甘愿认栽的孬种。那些特别红眼玩老命的，恰恰都是战术素养、技术构成和人员组合不理想的球队。没办法了，咬着牙用身体去拼，这并不值得效仿。

应该得到的启示恰恰是：只靠精神是不行的，踢球不是侃大山，不是搞什么主义。

德国人闯过来了，根本上靠的是它深厚的经验和严格的战术纪律。它落后时不放弃是精神，那墨西哥两场0∶2落后两场追平，是不是比德意志更德意志？竞技场上，不到最后不言败，这是一种基本素质。但真正管用的，还是实力。是先进的战术方针、是出色的个人技术、是严明的整体纪律、是包括心理因素在内的综合能力。

德国人有精神，但它太老了。看它勉为其难的样子，谁敢说它能走多远？韩国人有精神，但它输得最惨。因为它的战术太陈旧了，球员的活儿也太简单了。一个个在场上都像赴难的烈士，精神到是精神了，可偏偏就是这精神，使他们浑身发僵心发紧，连正常水平也发挥不出来。

脱离了足球运动的基本规律和特点去讲，好像只要敢玩命就可以胜利，这是很危险的倾向。中国曾经搞了很长时间的“精神原子弹”，“人有多大胆，地有多大产”，结果怎么样？为什么深受其害的我们，仍然津津乐道于原子弹“精神”的威力？

最近，听得最多的，就是说中国球员缺乏德国人那种“精神”。当然这话也没错，只是没有用。因为怎么样让精神成为跑动，成为传球，成为射门，成为90分钟内与对手较量的能力，这其中还有许许多多不那么“精神”的东西。